KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi İncelenen Kararı Veren
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2020
- Dosya no
- 2019/67
- Karar no
- 2020/1081
- Mahkeme
- İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 12/06/2018
- Dosya numarası
- 2016/737 Esas - 2018/737 Karar
- Dava
- İtirazın İptali
Karar Metni
286 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İlk Derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olduğu anlaşılmakla; Dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dosyanın incelenmesinde. İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 12/06/2018 tarih ve 2016/737 Esas - 2018/737 Karar sayılı karara karşı, davalı ... Ltd Şti vekili Av. ... tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Davalı vekili Av. ... İlk Derece Mahkemesi'ne sunmuş olduğu 19/02/2019 tarihli dilekçe ile istinaf kanun yolundan vazgeçtiklerini beyan etmiştir.
Vazgeçme sözcüğü, TDK sözlük anlamına göre feragat kelimesinin Türkçesi olmakla, davacının iradesinin istinaf kanun yolundan feragat olduğu sonucuna varılmıştır. Dosyanın incelenmesinde istinaf başvurusundan vazgeçen ( feragat eden ) davalı vekili Av. ...' in dosyada bulunan Sapanca Noterliğinin 26/09/2018 tarih ... yevmiye nolu vekaletnamesinde " kanun yollarından feragat etmeye" yetkili olduğu görülmüştür.
Dosya Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış olduğundan; davalı vekilinin istinaf talebinden vazgeçme beyanı da dikkate alınarak, davalı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 349/2.maddesi uyarınca feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi, E. 2019/67, K. 2020/1081, 8 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama