İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2020/1057 K.2020/1080

İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 20/12/2020 tarih ve 2018/916 Esas - 2019/1202 Karar sayılı karara karşı, davalı...vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmış olmakla; HMK 352 madde uyarınca dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

6100 sayılı HMK' nın 347/1. maddesi "İstinaf dilekçesi, kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur." hükmünü içermektedir. HMK' nın 347/1. maddesindeki düzenleme dikkate alındığında istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliği zorunludur. Dava dosyası ve UYAP sistemi üzerinde yapılan incelemede.

İlk Derece Mahkemesi tarafından davalının istinaf dilekçesinin davacıya tebliğe gönderilmesi için tebligat hazırlandığı, ancak yapılan sorgulamada hazırlanan tebligatın davacıya tebliğ edilmediği, dava dosyası içerisinde de davacıya tebliğine ilişkin herhangi bir belge bulunmadığı anlaşılmakla; davalının istinaf dilekçesinin davacıya tebliği zorunlu olmakla davalının istinaf dilekçesinin davacıya tebliği yapılmış ise tebligat parçasının dosya içerisine konulması,

tebligat yapılmamış ise usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve HMK' nın 345. ve 347. maddesindeki süreler de dolduktan sonra yeniden Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.