KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2020
- Dosya no
- 2020/1138 Esas
- Karar no
- 2020/1024 Karar
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Numarası
- 2016/1293 Esas - 2019/1582 Karar
- Tarih
- 17/12/2019
- Dava
- Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
Karar Metni
280 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 17/12/2019 tarih ve 2016/1293 Esas - 2019/1582 Karar sayılı kararına karşı davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla; HMK 352. madde uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava kısmi dava olup, ıslah yapılmamıştır. Mahkemece de talep gibi 2.000 USD'nin tahsili yönünden davanın kabulüne karar verilmiştir. Yargılamaya hakim olan ilkelerin düzenlendiği HMK'nın ikinci bölümünün 26. Maddesinde hakimin tarafların talep sonucu ile bağlı olduğu, ondan fazlasına veya başka bir şeye karar veremeyeceği belirtilmiştir. Davacı, mahkemede yargılama konusu yapılmayan (talep sonucu olmayan) kısma yönelik olarak ve buna ilişkin verilmemiş karar ve gerekçesi yönünden istinafa başvurmuş ise de, yargılama konusu olmayan hususa ilişkin olarak ve buna yönelik mahkeme gerekçesine karşı istinaf yoluna başvurulamayacağından davacının istinaf dilekçesinin usulden reddine karar vermek gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi, E. 2020/1138, K. 2020/1024, 1 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama