İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2020/1307 K.2020/1056

İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 06/02/2020 tarih ve 2016/1074 Esas - 2020/114 Karar sayılı kararına karşı, temlik alan davacı ... tarafından ve davalı tarafından katılma yolu ile istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla; Dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonucunda. 1-Dava dosyası içerisinde temlike ilişkin herhangi bir belge bulunmadığı anlaşılmakla; temlik alan davacıya temlike ilişkin belgeleri sunması için tebligat gönderilmesi sureti ile bu eksikliğin giderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerektiği, 2- 6100 Sayılı HMK' nın 347/1. maddesi "İstinaf dilekçesi kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur" hükmünü içermektedir.

HMK' nın 347/1.maddesindeki düzenleme dikkate alındığında istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliği zorunludur.

İstinafa konu dosya içerisinde davalı tarafın katılma yolu ile istinaf dilekçesinin temlik alan davacı ... vekiline tebliğ edilmesi gerekirken, temlik eden davacı ... vekiline tebliğ edildiği, davalının katılma yolu ile isstinaf dilekçesinin temlik alan davacı ... vekiline tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belge bulunmadığından, temlik alan davacı ... vekiline tebligat yapılmış ise tebligat parçasının dosya içerisine konması,

tebligat yapılmamış ise davalı vekilinin katılma yolu ile istinaf dilekçesinin temlik alan davacı ... vekiline usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve HMK' nın 347/2. maddesindeki süreler dolduktan sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.