İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2020/1909 K.2021/86

Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı, davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosyanın Dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla; dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davalı ilk derece mahkemesine sunduğu 03/12/2020 havale tarihli dilekçesi ile; ilk derece mahkemesi dosyasına 03/12/2020 tarihinde istinaf dilekçesi sunması üzerine tarafına belirtilen harçları ve istinaf avansını, kalp hastası olması ve hiçbir işte çalışamaması, emekli maaşından başkaca hiçbir gelirinin olmaması, bakmakla mükellef iki üniversite öğrencisi çocuğunun olması sebebi ile yatırma gücü olmadığından,

istinafın adli yardım talepli olarak işleme alınmasına karar verilmesini talep etmiş,İlk derece mahkemesince de adli yardım talebi konusunda karar verme yetkisinin Bölge Adliye Mahkemesinde olduğu gerekçesiyle dosyayı dairemize göndermiştir. Adli yardım talebi kanun yoluna başvuru sırasında istendiğinden ve HMK’nın 336/3. maddesi uyarınca inceleme görevi dairemize ait olduğundan. Dairemizce yapılan inceleme sonucunda verilen 11/01/2021 tarihli ara karar ile.

"1-HMK 337/1. maddesi uyarınca davalının adli yardım talebinin REDDİNE, 2-HMK 337/2. maddesi uyarınca kararın davalıya tebliğine, kararın tebliğden itibaren bir hafta içinde dilekçe vermek suretiyle karara itiraz edebileceğine, 3-İtiraz edilmesi halinde dosyanın itirazı incelemekle görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine, 4-Kararın kesinleşmesi halinde istinaf harçlarını ve gider avansını tamamlaması için HMK'nın 344. maddesi uyarınca işlem yapılmasına, dosyanın bu nedenle İlk Derece Mahkemesi'ne gönderilmesine,

" karar verilmiş, verilen ara karar davalıya 18/01/2021 tarihinde tebliğ edilmiş ve karara itiraz edilmediğinden adli yardım talebinin reddine ilişkin karar kesinleşmiştir. 6100 sayılı HMK' nun 344. maddesi; " İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir.

Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. " hükmünü içermektedir.

HMK' nın 344 maddesindeki düzenlemeler dikkate alındığında istinaf incelemesinin yapılabilmesi için istinaf talebine ilişkin harç ve gider avansının ilk derece mahkemesi tarafından tamamlatılması zorunludur.

Davalı taraf Dairemizin 11/01/2021 tarihli ara kararının 2 nolu bendi uyarınca kendisine verilen süre içerisinde adli yardım talebinin reddine ilişkin karara karşı itiraz dilekçesi sunmadığı ve UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemede Dairemize gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine de herhangi bir itiraz dilekçesi sunmadığından ara kararın kesinleşmiş olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenlerle.

HMK'nın 344. maddesi gereğince istinaf harç ve istinaf giderlerinin tamamlanması için davalıya kesin süreli tebligat yapılması (istinaf tarihi itibariyle davalının yatırması gereken harç miktarı toplam: 741,12.TL istinaf karar harcı + 148,60.TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı= 889,72.TL olup) ve HMK'nın 344. maddesi gereğince davalıya verilecek kesin süreye rağmen harç ve giderlerin yatırılmaması halinde HMK'nın 344. maddesi gereğince istinaf başvurusunun yapılmamış sayılması yönünde ek karar verilerek ilgiliye tebliğ edilmesi ve bu karara karşı da davalının istinaf yoluna başvurma hakkı olduğu da dikkate alınarak istinaf sürelerinin

beklenmesi, verilecek ek kararın istinaf edilmesi halinde istinaf harç ve giderleri de yatırıldıktan sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.