KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi Birleşen (Kapatılan) İstanbul 46. Asliye Ticaret Mahkemesinin
- Karar tarihi
- 19 Mart 2020
- Dosya no
- 2020/615 Esas
- Karar no
- 2020/386 Karar
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 24/10/2019
- Numarası
- 2014/331 Esas - 2019/734 Karar
- Dava
- İtirazın İptali
- Esas no
- 2012/303
- Dava
- Alacak
Karar Metni
226 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 24/10/2019 tarih ve 2014/331 Esas - 2019/734 Karar sayılı kararına karşı, istinaf yoluna başvurulmuş ve dosya dairemize gönderilmiş olmakla, HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Taraflar arasındaki uyuşmazlık; icra takibine konu kira ilişkisinden kaynaklanan kira alacağı ve ecr-i misil talebi ile yapılan faydalı masraflara ilişkin alacak talebinden kaynaklanmaktadır. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi' nin 21/06/2019 tarih ve 678 sayılı kararı ile düzenlenen iş bölümünün 35. ve 36. Hukuk Daireleri iş bölümü 1. bendine göre; tarafların sıfatına bakılmaksızın, kira ilişkisinden kaynaklanan davalar (kira tespiti ve uyarlama dâhil) sonucu verilen hüküm ve kararların istinaf inceleme görevi dairemize ait olmayıp 35. ve 36. Hukuk Daireleri' ne ait olduğundan, dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 35. veya 36. Hukuk Dairesi' ne gönderilmesi kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi, E. 2020/615, K. 2020/386, 19 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama