KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 26 Mart 2020
- Dosya no
- 2020/649 Esas
- Karar no
- 2020/428 Karar
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Numarası
- 2014/82 Esas - 2018/188 Karar
- Tarih
- 27/02/2018
- Asıl ve birleşen dava
- Menfi Tespit
Karar Metni
242 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 27/02/2018 tarih ve 2014/82 Esas - 2018/188 Karar sayılı kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya dairemize gönderilmiş olmakla; incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Taraflar arasındaki uyuşmazlık; taraflar arasında ticari ilişki bulunmaksızın faktoring sözleşmesi kapsamında alınıp icra takibine konu edilen bono alacağından dolayı İİK'nın 72. maddesi uyarınca borçlu olmadığının tespiti talebinden kaynaklanmaktadır. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi' nin 21/06/2019 tarih ve 678 sayılı kararı ile düzenlenen iş bölümünün 16. Hukuk Dairesi iş bölümü 2/c bendine göre.
Deniz Hukuku, Kooperatifler Hukuku, Taşıma Hukuku ve Sigorta Hukuku uygulamasından ve istisna sözleşmelerinden doğan davalar hariç olmak üzere.
İİK' nın 72. maddesine dayanan ticari dava niteliğindeki menfi tespit ve istirdat davaları sonunda verilen hüküm ve kararların 4.bendine göre;Faktoring sözleşmesinden kaynaklanan her tür dava sonunda verilen hüküm ve kararların istinaf inceleme görevi dairemize ait olmayıp 16. Hukuk Dairesi' ne ait olduğundan, dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi' ne gönderilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi, E. 2020/649, K. 2020/428, 26 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama