KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 9 Temmuz 2020
- Dosya no
- 2020/933 Esas
- Karar no
- 2020/756 Karar
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarih
- 19/02/2020
- Numarası
- 2018/553 Esas (Derdest Dava Dosyası
- Dava
- Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi
- Karar tarih
- 09/07/2020
Karar Metni
237 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 19/02/2020 tarih ve 2018/553 Esas (Derdest Dava Dosyası) sayılı ara karar sayılı kararına karşı istinaf yoluna başvurulmuş ve dosya dairemize gönderilmiş olmakla dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Taraflar arasındaki uyuşmazlık; elektrik abonelik sözleşmesi kapsamında borçlu olmadığının tespiti ile ihtiyati tedbir talebinden kaynaklanmaktadır.Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi' nin 21/06/2019 tarih ve 678 sayılı kararı ile düzenlenen iş bölümünün Ortak Hükümler bölümünün 3. maddesine göre.
"Asıl davayla ilgili ihtiyati haciz ve ihtiyati tedbir taleplerine ilişkin kararların inceleme görevi, asıl davaya bakacak olan daireye aittir." hükmü ile 3. Hukuk Dairesi iş bölümü 9. bendine göre; kararı veren mahkemenin ve tarafların sıfatına bakılmaksızın su, elektrik, doğalgaz, telefon ve internet aboneliği sözleşmelerinden ve bu sözleşmelerin kurulmasına ilişkin uyuşmazlıklardan kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararların istinaf inceleme görevi dairemize ait olmayıp 3. Hukuk Dairesi' ne ait olduğundan,
dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi' ne gönderilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi, E. 2020/933, K. 2020/756, 9 Temmuz 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama