KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 17 Kasım 2021
- Dosya no
- 2021/1748 Esas
- Karar no
- 2021/1627 Karar
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Numarası
- 2014/87 Esas - 2021/302 Karar
- Tarih
- 28/04/2021
- Dava
- İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan
Karar Metni
255 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı, davalılar tarafından istinaf yoluna başvurulduğu, dosyanın dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla; dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İlk derece mahkemesince istinafa konu kararın tebliğ edildiği ve istinaf başvuru dilekçesi sunduğu anlaşılan, davalılar vekili Av. ...'a davalı ... ve ... tarafından verilmiş bir vekaletname bulunmadığı anlaşılmakla.
İstinafa konu karar tarihini, kararın ve istinaf dilekçesinin sunulduğu tarihi kapsayacak şekilde, davalı ... ve ... vekili Av. ...'a verilmiş bir vekaletname var ise vekaletnamenin dosyaya sunulması hususunda vekile muhtıra çıkartılması, vekaletname sunulamazsa ilk derece mahkemesi kararının ve istinaf dilekçesinin davalı ... ve ...'e usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve çıkarılacak tebligata "HMK 77/1 maddesi uyarınca davalı ... ve ...'e Av. ... tarafından yapılan işlemlere muvafakati olup olmadığının sorulması,
yapılan işlemleri kabul ettiğini dilekçeyle bildirmediği takdirde gerçekleştirilen işlemlerin yapılmamış sayılacağına karar verilebileceğinin" ihtar olarak eklenmesine, tebliğden sonra yasal süreler dolduktan sonra yeniden dairemize gönderilmesi için, dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi, E. 2021/1748, K. 2021/1627, 17 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama