İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2021/2341 K.2022/167

06/04/2021 ( Gerekçeli Karar )

DOSYA NUMARASI

2019/250 Esas - 2021/288 Karar

DAVA

Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

KARAR TARİHİ: 02/02/2022

Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı, davacılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduğu, dosyanın dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla; dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İlk derece mahkemesince istinafa konu kararın tebliğ edildiği ve davacı ...'u temsilen istinaf kanun yoluna başvuran Av. ...'a, davacı ... tarafından verilmiş bir vekaletname bulunmadığı anlaşılmakla.

İstinafa konu karar tarihini, kararın Av. ...'a tebliğ tarihini ve Av. ... tarafından istinaf kanun yoluna başvurulma tarihini kapsayacak şekilde, davacı ... tarafından Av. ...'a verilmiş bir vekaletname var ise vekaletnamenin dosyaya sunulması hususunda vekile muhtıra çıkartılması, vekaletname sunulamazsa ilk derece mahkemesi kararının davacı ...'a usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve çıkarılacak tebligata "HMK 77/1 maddesi uyarınca davacı ...'u temsilen Av.... tarafından yapılan işlemlere muvafakati olup olmadığının sorulması,

yapılan işlemleri kabul ettiğini dilekçeyle bildirmediği takdirde davacı ...'u temsilen gerçekleştirilen işlemlerin yapılmamış sayılacağına karar verilebileceğinin" ihtar olarak eklenmesine, tebliğden sonra yasal süreler dolduktan sonra yeniden dairemize gönderilmesi için, dosyanın bu aşamada ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.