İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2021/336 K.2021/382

Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 18/07/2018 tarih ve 2017/513 Esas - 2018/775 Karar sayılı kararına karşı istinaf yoluna başvurulduğu ve dosyanın 11/09/2018 tarihli Bölge Adliye Mahkemesi Dosya Gönderme Formu ile Dairemize gönderildiği, Dairemizin 18/09/2018 tarih 2018/1227 Esas 2018/805 Karar sayılı görevsizlik kararı ile dosyanın İstanbul BAM 16. Hukuk Dairesine gönderildiği, bu Dairece esasın kapatılarak/aktarılarak dosyanın ikiz Dairesi olan İstanbul BAM 44. Hukuk Dairesine gönderildiği,

bu Dairenin 03/12/2020 tarih 2020/988 Esas 2020/384 Karar sayılı görevsizlik kararı ile dosyanın İstanbul BAM 15. Hukuk Dairesine gönderildiği, bu Dairenin 03/02/2021 tarih 2020/2016 Esas 2021/225 Karar sayılı görevsizlik kararı ile dosyanın İstanbul BAM 18. Hukuk Dairesine gönderildiği,

son olarak da bu Dairenin 11/02/2021 tarih 2021/374 Esas 2021/262 Karar sayılı görevsizlik kararı ile sehven Dairemizin 18/09/2018 tarih 2018/1227 Esas 2018/805 Karar sayılı görevsizlik kararı atlanarak ve görevli Dairenin belirlenmesi için dosya İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulu'na gönderilmeyerek yeniden Dairemize gönderilmiş olmakla yapılan inceleme sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Taraflar arasındaki uyuşmazlık; bilgisayar yazılım programı lisans ve ek lisans kullanım hakkı kapsamında bilgisayar yazılım programı hazırlanması, satışı, modüllerin arttırılarak kurulması, eğitimi ve teknik destek verilmesine ilişkin sözleşme kapsamında, ayıplı program iddiasına dayalı olarak sözleşmenin feshi ve bedel iadesi talebinden kaynaklanmaktadır.

Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi' nce 1 Eylül 2020 tarihi itibari ile uygulanmasına karar verilen Bölge Adliye Mahkemeleri iş bölümü kararlarından İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi için düzenlenen iş bölümünün 16. Hukuk Dairesi iş bölümü 5. bendine göre.

Tarafların sıfatına bakılmaksızın, 556 sayılı Markaların Korunması, 551 sayılı Patent Haklarının Korunması, 554 sayılı Endüstriyel Tasarımların Korunması ve 555 sayılı Coğrafi İşaretlerin Korunması Hakkında Kanun Hükmündeki Kararnameleri ile 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu’ndan kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararların istinaf inceleme görevi dairemize ait olmayıp 16. Hukuk Dairesi' ne ait olduğundan, Dairemizin görevsizliğine,

İstanbul BAM 18. Hukuk Dairesinin 11/02/2021 tarih 2021/374 Esas 2021/262 Karar sayılı görevsizlik kararı ile sehven Dairemizin 18/09/2018 tarih 2018/1227 Esas 2018/805 Karar sayılı görevsizlik kararı atlanarak ve görevli Dairenin belirlenmesi için dosya İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulu'na gönderilmeyerek yeniden Dairemize gönderildiğinden ve UYAP sistemi üzerinden dosyanın yeniden İstanbul BAM 16. Hukuk Dairesine gönderilme imkanı bulunmadığından,

olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü ve 5235 sayılı Kanunun 35/1 maddesi gereğince görevli Dairenin belirlenmesi için dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulu' na gönderilmesine karar verilmiştir.