İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2021/414 K.2021/454

Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 07/10/2020 tarih ve 2018/111 Esas - 2020/679 Karar sayılı ilamına karşı, istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya dairemize gönderilmiş olmakla; incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Asıl dava ikame araç ücretinin tahsili, karşı dava ise araç tamir ücretinin tahsili istemine ilişkindir.

Dosya kapsamından; davalı-karşı davacının, davacı-karşı davalıdan satın aldığı aracın arızası sebebiyle aynı zamanda yetkili servis de olan davacı firmaya garanti kapsamında tamir edilmesi için teslim edildiği, davacı firma tarafından davalıya tamir süresince kullanılmak üzere ikame araç verildiği, servis tarafından aracın motor revizyonu yapılmasına karar verilerek, ... garanti departmanlığına bildirildiği, ... garanti departmanlığınca yapılan inceleme sonucunda oluşan arızanın garanti kapsamında ücretsiz olarak giderilemeyeceğinin bildirilmesi üzerine davalı tarafça araç tamir bedelinin ödendiği anlaşılmaktadır.

Gerek asıl dava, gerekse karşı dava, davalı-karşı davacıya ait aracın garanti kapsamında tamir için davacı-karşı davalıya bırakılmasından kaynaklanmaktadır.

Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nce 1 Eylül 2020 tarihi itibari ile uygulanmasına karar verilen Bölge Adliye Mahkemeleri iş bölümü kararlarından İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi için düzenlenen iş bölümünün 3. Hukuk Dairesi iş bölümü 5. bendine göre; araç tamirine ilişkin davalar nedeniyle verilen hüküm ve kararların istinaf inceleme görevi dairemize ait olmayıp 3. Hukuk Dairesi' ne ait olduğundan, dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi' ne gönderilmesine karar verilmiştir.