KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 25 Mart 2021
- Dosya no
- 2021/474
- Karar no
- 2021/455
- İncelenen dosyanın mahkemesi
- BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 14/07/2020
- Numarası
- 2019/732 Esas - 202/414 Karar
- Dava
- İtirazın İptali
Karar Metni
310 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
İlk Derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi:
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ
Dava. İİK 67 maddesine dayalı itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talepli eda davasıdır. Mahkemece, verilen karara karşı davalı tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. 02/12/2016 tarihli Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6763 Sayılı Kanun'un 41. maddesi ile yapılan değişiklik sonucu.
12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı HMK' nın 341. maddesinin ikinci, üçüncü ve dördüncü fıkralarında yer alan “binbeşyüz” ibareleri “üç bin” şeklinde değiştirilmiş ve ikinci fıkrasına aşağıdaki cümle eklenmiştir.
“Ancak manevi tazminat davalarında verilen kararlara karşı, miktar veya değere bakılmaksızın istinaf yoluna başvurulabilir.” HMK 341/4 maddesindeki kesinlik sınırı, yeniden değerleme oranı ile 01/01/2020 - 31/12/2020 tarihleri arasında verilen hükümlerde geçerli olmak üzere 5.390,00. TL olarak belirlenmiştir.
İstinafa konu edilen davada, davalı tarafından istinaf edilen miktar 4.914,00 TL olup, karar tarihi itibariyle istinaf edilen miktar yönünden karar kesin nitelikte olduğundan, davalının istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK' nın 352/1. maddesi gereğince usulden reddine karar verilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi, E. 2021/474, K. 2021/455, 25 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama