KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2021
- Dosya no
- 2021/605 Esas
- Karar no
- 2021/689 Karar
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Numarası
- 2018/344 Esas - 2020/413 Karar
- Tarih
- 07/10/2020
- Dava
- Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan
Karar Metni
247 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı, davacı tarafından istinaf yoluna başvurulduğu, dosyanın dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla; dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İlk derece mahkemesince istinafa konu kararın tebliğ edildiği anlaşılan, davacı ... vekili Av. ...'a davacı ... tarafından verilmiş bir vekaletname bulunmadığı anlaşılmakla.
İstinafa konu karar tarihini, kararın ve istinaf dilekçesinin tebliğ tarihini kapsayacak şekilde, davacı ... vekili Av. ...'a verilmiş bir vekaletname var ise vekaletnamenin dosyaya sunulması hususunda vekile muhtıra çıkartılması, vekaletname sunulamazsa ilk derece mahkemesi kararının ve davacıya usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve çıkarılacak tebligata "HMK 77/1 maddesi uyarınca davalının Av. ... tarafından yapılan işlemlere muvafakati olup olmadığının sorulması, yapılan işlemleri kabul ettiğini dilekçeyle bildirmediği takdirde gerçekleştirilen işlemlerin yapılmamış sayılacağına karar verilebileceğinin" ihtar olarak eklenmesine,
tebliğden sonra yasal süreler dolduktan sonra ve her halükarda davacının istinaf başvurusu bulunduğundan yeniden Dairemize gönderilmesi için, dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi, E. 2021/605, K. 2021/689, 10 Mayıs 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama