KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 24 Haziran 2021
- Dosya no
- 2021/996 Esas
- Karar no
- 2021/977 Karar
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 24/12/2020
- Numarası
- 2018/1420 Esas 2020/1121 Karar
- Davanın konusu
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
Karar Metni
241 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 24/12/2020 tarih 2018/1420 Esas 2020/1121 Karar sayılı kararına karşı, davacılar tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmış olmakla; HMK 352 madesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
6100 Sayılı HMK'nın 347/1. maddesi "İstinaf dilekçesi kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur" hükmünü içermektedir. HMK'nın 347/1. maddesindeki düzenleme dikkate alındığında istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliği zorunludur.
UYAP sistemi ve istinafa konu dosya içerisinde davacılar vekili tarafından sunulan gerekçeli istinaf dilekçesinin davalılardan ... vekiline tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belge bulunmadığı anlaşıldığından, davacılar vekili tarafından sunulan gerekçeli istinaf dilekçesinin davalılardan ... vekiline tebliği yapılmış ise tebligat parçasının dosya içerisine konması,
tebligat yapılmamış ise davacılar vekili tarafından sunulan gerekçeli istinaf dilekçesinin davalılardan ... vekiline usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve HMK' nın 347/2. maddesindeki süreler dolduktan sonra yeniden Dairemize gönderilmesi için, dosyanın bu aşamada ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi, E. 2021/996, K. 2021/977, 24 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama