İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2022/1154 K.2022/976

İlk derece mahkemesi kararına karşı, davalılar tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosyanın dairemize gönderildiği anlaşılmış olmakla; HMK 352. madde uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dosya ve UYAP sistemi üzerinde yapılan incelemede; gerekçeli kararı tebellüğ eden ve istinaf dilekçesi sunan davalı ...SAN. TİC. LTD. ŞTİ. vekili Av. ...'un Antalya ... İcra ve İflas Müdürlüğü'nün ... İflas sayılı dosyasından "davalı müflis şirket ile ilgili tüm davalara, iflas müdürlüğü adına görevli ve yetkili kılındığına" ilişkin 03/04/2017 tarihli yetki belgesinin düzenlendiği, ancak noter onaylı verilmiş bir vekaletnamenin dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmakla.

Gerekçeli kararın tebliğ tarihini ve istinaf dilekçesinin sunulduğu tarihi kapsayacak şekilde, davalı ...SAN. TİC. LTD. ŞTİ. yasal temsilcisi tarafından Av. ...'a verilmiş bir vekaletname var ise vekaletnamenin dosyaya sunulması hususunda vekile muhtıra çıkartılması, vekaletname sunulamazsa gerekçeli kararın ve davalı müflis şirket adına Av. ... tarafından sunulan istinaf dilekçesinin davalı ... SAN. TİC. LTD.

ŞTİ. yasal temsilcisine usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve çıkarılacak tebligata "HMK 77/1 maddesi uyarınca Av. ... tarafından yapılan işlemlere muvafakatleri olup olmadığının sorulması, yapılan işlemleri kabul ettiklerini dilekçeyle bildirmedikleri takdirde kendilerini temsilen ilgili vekil tarafından gerçekleştirilmiş olan işlemlerin yapılmamış sayılacağına karar verilebileceğinin" ihtar olarak eklenmesine,

tebliğden sonra yasal süreler dolduktan sonra ve her halükarda diğer davalı tarafından yapılan istinaf başvurusu bulunduğundan yeniden dairemize gönderilmesi için dosyanın bu aşamada ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.