İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2022/1353 K.2022/1106

İlk derece mahkemesi kararına karşı, davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya dairemize gönderilmiş olup; HMK 352 madesi uyarınca dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesinin 09/11/2020 tarih 2019/739 Esas 2020/547 Karar sayılı kararına karşı davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosyanın daha önce 09/03/2022 tarihli Bölge Adliye Mahkemesi Dosya Gönderme Formu ile dairemize gönderildiği, dairemizin 06/04/2022 tarih 2022/529 Esas 2022/534 Karar sayılı kararı ile vekaletname eksikliği nedeniyle dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verildiği, ilk derece mahkemesince dairemizin geri çevirme kararı gereğince davalılar vekili Av. ...'a davalılar ... ile ... tarafından verilmiş vekaletnameler var ise sunulması için tebligat yapıldığı,

süresinde vekaletnamelerin sunulmaması üzerine davalılar ... ile ...'a HMK'nın 77/1.maddesindeki ihtarı içerir tebligatların yapıldığı, ancak dairemizin geri çevirme kararında belirtildiği şekilde ilk derece mahkemesinin 09/11/2020 tarih 2019/739 Esas 2020/547 Karar sayılı gerekçeli kararının ve davacı vekili tarafından verilen istinaf dilekçesinin davalılar ... ile ...'a tebliğ edilmeden yeniden dosyanın dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. HMK'nın 301/1.

Maddesi uyarınca, ilk derece mahkemesi gerekçeli kararının taraflara tebliği zorunludur. İlk derece mahkemesi gerekçeli kararının ve davacı vekilinin istinaf dilekçesinin davalılar ... ile ...'a usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve HMK'nın 345. ve 347. maddesindeki süreler de dolduktan sonra ve her halükarda davacının istinaf başvurusu bulunduğundan yeniden dairemize gönderilmek üzere dosyanın bu aşamada ilk derece mahkemesine 2. DEFA GERİ ÇEVRİLMESİ gerekmiştir.