KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 30 Mart 2022
- Dosya no
- 2022/460 Esas
- Karar no
- 2022/498 Karar
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 23/09/2021
- Numarası
- 2020/44 Esas 2021/673 Karar
- Davanın konusu
- Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan
Karar Metni
271 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı, davacı vekili ile davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, dosyanın dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla; dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dosya ve UYAP sistemi üzerinde yapılan incelemede; ilk derece mahkemesi kararı ve davacı vekili tarafından sunulan istinaf dilekçesi tebliğ edilen davalı vekili Av. ...'a davalı tarafından verilmiş bir vekaletname bulunmadığı anlaşılmakla.
İstinafa konu karar tarihini, kararın ve istinaf dilekçesinin tebliğ tarihini kapsayacak şekilde, davalı tarafından Av. ...'a verilmiş bir vekaletname var ise vekaletnamenin dosyaya sunulması hususunda vekile muhtıra çıkartılması, vekaletname sunulamazsa ilk derece mahkemesi kararının ve davacı tarafın istinaf dilekçesinin davalıya usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve çıkarılacak tebligata "HMK 77/1 maddesi uyarınca Av. ... tarafından yapılan işlemlere muvafakati olup olmadığının sorulması,
yapılan işlemleri kabul ettiğini dilekçeyle bildirmediği takdirde kendilerini temsilen ilgili vekil tarafından gerçekleştirilmiş olan işlemlerin yapılmamış sayılacağına karar verilebileceğinin" ihtar olarak eklenmesine, tebliğden sonra yasal süreler dolduktan sonra davalı tarafın istinaf başvurusu bulunduğundan yeniden dairemize gönderilmesi için dosyanın bu aşamada ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi, E. 2022/460, K. 2022/498, 30 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama