KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2022
- Dosya no
- 2022/817
- Karar no
- 2022/711
- İncelenen dosyanın mahkemesi
- İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 16/12/2021
- Dava
- Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan
Karar Metni
235 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/12/2021 tarih 2021/206 Esas 2021/950 Karar sayılı kararına karşı, davacı ve davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya dairemize gönderilmiş olup; HMK 352 madesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
6100 Sayılı HMK'nın 347/1. maddesi "İstinaf dilekçesi kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur" hükmünü içermektedir. HMK'nın 347/1. maddesindeki düzenleme dikkate alındığında istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliği zorunludur. UYAP sistemi ve istinafa konu dosya üzerinden yapılan incelemede.
Davacı vekili tarafından sunulan istinaf dilekçesinin davalı vekiline tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belge bulunmadığı anlaşıldığından, davacı vekili tarafından sunulan istinaf dilekçesinin davalı vekiline tebliği yapılmış ise tebligat parçasının dosya içerisine konması, tebligat yapılmamış ise davacı vekili tarafından sunulan istinaf dilekçesinin davalı vekiline usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve HMK' nın 347/2. maddesindeki süreler dolduktan sonra yeniden Dairemize gönderilmesi için dosyanın bu aşamada ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi, E. 2022/817, K. 2022/711, 10 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama