İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2023/1270 K.2023/1179

Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı davalı tarafından istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ

Dava, acentelik sözleşmesinin haksız feshedildiği iddiasına dayalı olup denkleştirme tazminatının tahsili istemine ilişkindir.

İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda 05/11/2021 tarih 2018/719 Esas - 2021/756 Karar sayılı karar ile; " Davanın KISMEN KABULÜ İLE, 5.155-TL nin dava tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi (avans faizini aşmamak kaydıyla) ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine, " karar verilmiş karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.

29906 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak 02/12/2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı kanunun 41.maddesi ile değişik HMK'nın 341/2madde hükmü uyarınca miktar ve değeri 3.000,00-TL'yi geçmeyen mal varlığına ilişkin davalar kesin olup, yeniden değerleme oranındaki artış sonucu yerel mahkeme hükmünün verildiği 2021 yılı için HMK'nun 341/2. maddesindeki kesinlik sınırı 5.880,00-TL olmuştur. Mahkemece kabul edilen miktar toplam 5.155,00- TL'dir.

Davalı tarafından kabul edilen miktar istinaf konusu edildiğinden, istinaf edilen tutar yönünden ilk derece mahkemesi kararı kesin niteliktedir. Yerel mahkemece miktar itibariyle kesin nitelikteki karara karşı kanun yolunun açık olduğunun belirtilmesinin de sonuca bir etkisi bulunmamaktadır. Bu nedenle, davalının istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 341. ve 352/1. maddeleri gereğince usulden reddine karar verilmesi gerekmiştir.