İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2023/1580 K.2023/1998

İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 04/05/2023 tarih ve 2020/34 Esas - 2023/431 Karar sayılı kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili Av. ... tarafından elektronik imza ile imzalanarak Dairemize sunmuş olduğu 07/12/2023 tarihli dilekçesi ile; dava konusu iddia ve taleplerinden, kayıtsız ve şartsız olarak feragat ettiklerini bildirerek, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını; feragat beyanları doğrultusunda karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili Av. ...'ün, müvekkili tarafından kendisine verilen ve Beyoğlu ....

Noterliği tarafından düzenlendiği anlaşılan 25/12/2019 tarih ve ... yevmiye numaralı vekaletname ile " davadan veya kanun yollarından feragat etmeye, feragati kabule, " yetkili olduğu görülmüştür.

Davalı vekili Av. ... tarafından elektronik imza ile imzalanarak Dairemize sunmuş olduğu 06/12/2023 tarihli dilekçesi ile; istinaf kanun yolu başvurusundan feragat ettiklerini ve istinaf başvurularından kaynaklı vekalet ücreti ve yargılama gideri talepleri olmadığını belirterek, talepleri doğrultusunda karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili Av. ...'nın, müvekkili tarafından kendisine verilen ve Kadıköy ....

Noterliği tarafından düzenlendiği anlaşılan 05/09/2018 tarih ve ... yevmiye numaralı vekaletname ile; " davadan veya kanun yollarından feragat etmeye, feragati kabule, " yetkili olduğu görülmüştür. HMK'nın 307. maddesi ile feragat düzenlenmiş olup feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olup hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine de bağlı değildir.

Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Bu nedenle istinaf aşamasında davadan feragat edilmesi mümkündür. Davacı vekilinin karar verildikten sonra istinaf incelemesi aşamasında davadan feragat etmesi ve Davalı vekilinin karar verildikten sonra istinaf incelemesi aşamasında istinaftan feragat etmesi nedeniyle.

İlk derece mahkemesi kararının HMK'nın 310/2 maddesi uyarınca kaldırılmasına ve davanın feragat nedeniyle reddine, Davalı istinaf başvurusunun HMK'nın 349/2. maddesi uyarınca feragat nedeniyle reddine, Davalı vekilinin yazılı beyan ve talebi doğrultusunda, davalı lehine yargılama gideri ve vekalet ücreti takdirine yer olmadığına yönelik karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

İLK DERECE MAHKEMESİ YÖNÜNDEN

3-Dairemiz karar tarihi itibariyle alınması gereken 269,85 TL maktu karar ve ilam harcının, davacı tarafından dava açılırken peşin olarak yatırılan 450,45.TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye 180,60.TL'nin talep halinde davacıya iadesine,4-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 5-Davalı vekilinin vekalet ücreti ve yargılama gideri talebi olmadığına yönelik yazılı beyanı doğrultusunda davalı lehine yargılama gideri ve vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, 6-Kullanılmayan gider avansı bulunması halinde avansı yatıran tarafa iadesine,

İSTİNAF YÖNÜNDEN

7-İstinaf eden davalı tarafından yatırılan istinaf kanun yoluna başvurma harcının hazineye gelir kaydına, istinaf karar harcının talep halinde davalıya iadesine, 8-Taraflarca sarf edilen yargılama giderlerinin yazılı beyanları doğrultusunda kendi üzerinde bırakılmasına, 9-Artan gider avansı bulunması halinde avansı yatıran ilgili tarafa iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 14/12/2023 tarihinde HMK'nın 362/1-a maddesi gereğince kesin olarak oy birliği ile karar verildi.