İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İstinaf (BAM) Kararları
  3. /İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ

TÜRK MİLLETİ ADINABÖLGEADLİYEMAHKEMESİ KARARI

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2023/2181 K.2023/2040

İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 04/10/2023 tarih ve 2021/239 Esas - 2022/770 Karar sayılı kararına karşı taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosyanın dairemize gönderildiği anlaşılmış olmakla; HMK'nın 352. maddesi…

Esas2023/2181Karar2023/2040Tarih21 Aralık 2023Okuma2 dk · 443 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

Karar tarihi
21 Aralık 2023
Dosya no
2023/2181
Karar no
2023/2040
İncelenen dosyanın mahkemesi
İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Tarihi
04/10/2023
Numarası
2021/239 Esas - 2022/770 Karar
Dava
Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

443 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 04/10/2023 tarih ve 2021/239 Esas - 2022/770 Karar sayılı kararına karşı taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosyanın dairemize gönderildiği anlaşılmış olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dairemizce UYAP sistemi ve dava dosyası üzerinde yapılan incelemede.

İlk Derece Mahkemesince istinafa konu gerekçeli karara karşı taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulduğu, Davacı vekili tarafından UYAP sistemi üzerinden 19/06/2023 günü ilk derece mahkemesine sunulduğu anlaşılan dilekçe ile istinaf başvurusundan feragat edildiği, davalı vekili tarafından da UYAP sistemi üzerinden 20/06/2023 günü ilk derece mahkemesine sunulduğu anlaşılan dilekçe ile istinaf başvurusundan vazgeçildiği, İlk derece mahkemesi tarafından taraflarca sunulan dilekçeler üzerine.

Davacı vekilinin istinaf başvurusundan vazgeçmesi yönünden. Davacı vekili Av. ...'e vekaletnamesinde istinaftan ve/ veya kanun yollarından feragat yetkisinin bulunmadığı gerekçesi ile " HMK'nun 74.maddesine göre; kanun yollarından feragat etmek özel yetki gerektirdiğinden,

bu yetkiyi içeren vekâletnamenizle birlikte istinaftan vazgeçme/feragat dilekçesi sunmanız ve/veya bu yetkiye sahip yetkili veya vekil tarafından bu dilekçenin sunulması için tarafınıza 1 hafta kesin süre verilmiş olup bu süre içerisinde söz konusu eksiklik tamamlanmadığı taktirde mevcut istinaftan vezgeçme/feragat dilekçeniz bu halinde geçerli kabul edilemeyeceğinden istinaf başvurunuz ile ilgili olarak dosya İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine gönderilecektir." ihtarını içeren 09/10/2023 tarihli muhtıranın düzenlenerek tebliğe gönderildiği, davacı vekiline muhtıranın 14/10/2023 günü elektronik olarak tebliğ edilmiş olduğu,

ilgili vekil tarafından muhtıra tebliğinden itibaren verilen yasal süre içinde istinaftan ve/ veya kanun yollarından kanun yollarından feragat yetkisini içeren vekaletnamenin sunulmadığı anlaşılmakla. Davacı vekilinin istinaf başvurusundan vazgeçme dilekçesinin davacı ... Bankası A.Ş.' ye usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve çıkarılacak tebligata " HMK 77/1 maddesi uyarınca.

Av. ...'in vekaletnamesinde istinaftan ve/ veya kanun yollarından feragat yetkisi bulunmamakta olup, ekte gönderilen vazgeçme dilekçesine muvafakatleri olup olmadığını dilekçe ile bildirmeleri, istinaftan vazgeçme talebine muvafakatleri var ise Av. ... tarafından sunulan istinaftan vazgeçme dilekçesine muvafakat ettiklerini dilekçe ile bildirmedikleri takdirde,

kendilerini temsilen ilgili vekil tarafından sunulan istinaftan vazgeçme başvurusunun yapılmamış sayılacağına karar verilebileceğinin" ihtar olarak eklenmesi tebliğden sonra kendilerine verilen yasal süre de dolduktan sonra yeniden dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA, 3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 21/12/2023 tarihinde oy birliği ile HMK' nın 352. maddesi uyarınca kesin olmak üzere karar verildi.

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi, E. 2023/2181, K. 2023/2040, 21 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
Esas No
2023/2181
Karar No
2023/2040
Tarih
21 Aralık 2023

İlgili Kararlar

  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi E.2023/2182 K.2023/1589
  • İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi E.2023/2185 K.2023/2214
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2023/2187 K.2023/1953
  • Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2023/2187 K.2023/2684
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi E.2023/2188 K.2023/2041
  • Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2023/2189 K.2023/2894

Tüm Arşiv

İstinaf (BAM) KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.