İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2023/2312 K.2024/1160

13/02/2024 ( Tavzih Talebinin Reddine İlişkin Ek Karar )

NUMARASI

2021/757 Esas - 2023/782 Karar

DAVA

Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin)

KARAR TARİHİ : 04/07/2024

İlk derece mahkemesinin 28/09/2023 tarihli gerekçeli kararına karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dava dosyasının dairemize gönderildiği ve dosya dairemizde iken ilk derece mahkemesince verilen 13/02/2024 tarihli ek karara karşı da davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmış olmakla; HMK 352 madde uyarınca dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

6100 Sayılı HMK' nın 301/1. maddesi. "Hüküm yazılıp imza edildikten ve mahkeme mührü ile mühürlendikten sonra, nüshaları yazı işleri müdürü tarafından taraflardan her birine imza karşılığında verilir ve bir nüshası da gecikmeksizin diğer tarafa tebliğ edilir." hükmünü içermektedir. HMK'nın 301/1. maddesindeki düzenleme dikkate alındığında istinaf incelemesinin yapılabilmesi için ilk derece mahkemesi gerekçeli ara kararının taraflara tebliği zorunludur.

Dosya ve UYAP sistemi üzerinde yapılan incelemede; istinaf talebine konu13/02/2024 tarihli Ek Kararın davacı vekiline tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir bilgi ve belge bulunmadığı anlaşılmıştır.

İstinafa konu ilk derece mahkemesinin 13/02/2024 tarihli Ek Kararının davacı vekiline tebliği yapılmış ise tebligat parçasının dosya içerisine konulması, tebligat yapılmamış ise taraflara usulün uygun olarak tebliğ edilerek ve HMK' nın 345. ve 347. maddesindeki süreler de dolduktan sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın bu aşamada ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.