KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 27 Nisan 2023
- Dosya no
- 2023/739 Esas
- Karar no
- 2023/677 Karar
- İncelenen kararın mahkemesi
- BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 08/12/2020
- Numarası
- 2018/777 Esas - 2020/781 Karar
- Dava
- Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan
Karar Metni
242 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 08/12/2020 tarih ve 2018/777 Esas - 2020/781 Karar sayılı kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla; HMK 352. madde uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
6100 Sayılı HMK'nın 347/1. maddesi. "İstinaf dilekçesi kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur" hükmünü içermektedir.
HMK'nın 347/1. maddesindeki düzenleme dikkate alındığında istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliği zorunludur.UYAP sistemi ve istinafa konu dosya içerisinde davacı vekili tarafından sunulan istinaf dilekçesinin davalı ...'e tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belge bulunmadığı anlaşıldığından, davacı vekili tarafından sunulan istinaf dilekçesinin davalı ...'e tebliği yapılmış ise tebligat parçasının dosya içerisine konması,
tebligat yapılmamış ise davacı vekili tarafından sunulan istinaf dilekçesinin davalı ...'e usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve HMK' nın 347/2. maddesindeki süreler dolduktan sonra ve her halükârda yeniden dairemize gönderilmek üzere dosyanın bu aşamada ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi, E. 2023/739, K. 2023/677, 27 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama