İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2024/770 K.2024/896

Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ

Dava, ticari satış sözleşmesinden doğan fatura alacağının tahsili amacıyla başlatılan takibe davalı tarafından yapılan itirazının iptali istemine ilişkindir.İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda 24/10/2022 tarih ve 2021/172 Esas - 2022/926 Karar sayılı kararı ile.

"1-Davanın KISMEN KABUL-KISMEN REDDİNE,2-80.968,94-TL dava değeri uyarınca feragat nedeniyle talebinin reddine,3-22.247,18-TL'nin dava tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine," karar verilmiş karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.29906 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak 02/12/2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı kanunun 41.maddesi ile değişik HMK'nın 341/2 maddesi uyarınca miktar ve değeri 3.000,00-TL'yi geçmeyen mal varlığına ilişkin davalar kesin olup,

yeniden değerleme oranındaki artış sonucu yerel mahkeme hükmünün verildiği 2024 yılı için HMK'nun 341/2. maddesindeki kesinlik sınırı 28.250,00-TL olmuştur. Dava değeri 103.216,12 TL olup mahkemece kabul edilen miktar toplam 22.247,18-TL'dir. Davalı tarafından mahkemece kabul edilen 22.247,18-TL istinafa konu edildiğinden, ilk derece mahkemesi kararı kesin niteliktedir.

Yerel mahkemenin miktar itibariyle kesin nitelikteki kararlara karşı kanun yolunun açık olduğunu belirtmesinin sonuca etkisi bulunmamaktadır. Bu nedenle, davalının istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 341. ve 352/1. maddeleri gereğince usulden reddine karar verilmiştir.