İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2025/1221 K.2026/60

İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 19/12/2024 tarih ve 2023/1063 Esas - 2024/1160 Karar sayılı kararına karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderildiği anlaşılmıştır.Davacı vekili Av. ..., elektronik imza ile imzalayarak UYAP sistemi üzerinden ilk derece mahkemesine sunmuş olduğu dilekçe ile;

işbu dava dosyasında davadan feragat ettiklerini, dosyada herhangi bir tedbir kararı bulunmakta ise tedbirin kaldırılmasını talep ettiklerini ve herhangi bir yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını beyan ederek bu doğrultuda karar verilmesini talep etmiştir.

Dosyanın incelenmesinde davadan ve istinaftan feragat eden davacı vekili Av. ... davacı tarafından verilen ve Kadıköy 25. Noterliği'nden düzenlenen 09/04/2019 tarih ve ... yevmiye nolu vekaletnamede; "davadan veya kanun yollarından feragat etmeye'' yetkili olduğu görülmüştür. HMK'nın 307. maddesi ile davadan feragat düzenlenmiş olup feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.

Feragat davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olup hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine de bağlı değildir. Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir.

Bu nedenle istinaf aşamasında davadan feragat edilmesi mümkündür.Davacının karar verildikten sonra, istinaf incelemesi aşamasında davadan feragat etmiş olması nedeniyle, ilk derece mahkemesi kararının HMK'nın 310/2 maddesi uyarınca kaldırılmasına ve feragat nedeniyle davanın reddine, davacı vekilinin istinaf başvurusu konusuz kaldığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.

İLK DERECE YÖNÜNDEN

4-Dairemiz karar tarihi itibariyle alınması gereken 732,00 TL harcın davacı tarafından dava açılırken peşin olarak yatırılan 163,44 TL ve tamamlama harcı olarak yatırılan 27.166,46 TL olmak üzere toplam 27.329,90 TL harçtan mahsubu ile bakiye 26.597,90 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

5-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

6-Davalılar vekilinin beyanı doğrultusunda davalılar lehine yargılama gideri ve vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, davalılar tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına,

7-Kullanılmayan gider avansı bulunması halinde karar kesinleştiğinde avansı yatıran tarafa iadesine,

İSTİNAF YÖNÜNDEN

8-İstinaf eden davacı tarafından yatırılan istinaf kanun yoluna başvurma harcının hazineye gelir kaydına, 9-İstinaf eden davacı tarafından yatırılan istinaf karar harcının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran davacı tarafa iadesine, 10-İstinaf yargılama giderlerinin istinaf talep eden davacı üzerinde bırakılmasına, 11-Kullanılmayan gider avansı bulunması halinde karar kesinleştiğinde avansı yatıran tarafa iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 15/01/2026 tarihinde HMK'nın 362/1-a maddesi gereğince Yargıtay temyiz yasa yolu açık olarak oy birliği ile karar verildi.