KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2026
- Dosya no
- 2026/687 Esas
- Karar no
- 2026/794 Karar
- İncelenen kararın mahkemesi
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Numarası
- 2022/340 Esas-2025/585 Karar
- Tarihi
- 09/07/2025
- Dava
- Ticari Şirket (Fesih İstemli
Karar Metni
256 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İlk derece mahkemesi ara kararına karşı, davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmış olmakla; HMK 352 madde uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
6100 Sayılı HMK' nın 301/1. maddesi. "Hüküm yazılıp imza edildikten ve mahkeme mührü ile mühürlendikten sonra, nüshaları yazı işleri müdürü tarafından taraflardan her birine imza karşılığında verilir ve bir nüshası da gecikmeksizin diğer tarafa tebliğ edilir." hükmünü içermektedir. HMK'nın 301/1. maddesindeki düzenleme dikkate alındığında istinaf incelemesinin yapılabilmesi için ilk derece mahkemesi gerekçeli kararının taraflara tebliği zorunludur.
Dosya ve UYAP sistemi üzerinde yapılan incelemede. 09/07/2025 tarihli gerekçeli kararın davalı ...'ne tebliğ edildiğine dair bilgi ve belge bulunmadığı, gerekçeli kararın davalı Şirket'e tebliği zorunlu dur. İstinafa konu ilk derece mahkemesinin. 09/07/2025 tarihli gerekçeli kararının davalı ...'ne tebliği yapılmış ise tebligat parçaları-nın dosya içerisine konulması, tebligat yapılmamış ise istinafa konu.
09/07/2025 tarihli gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve HMK' nın 345. ve 347. maddesindeki süreler de dolduktan sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi, E. 2026/687, K. 2026/794, 16 Nisan 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama