KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 13 Kasım 2018
- Dosya no
- 2018/1914
- Karar no
- 2018/1306
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 30/11/2017
- Numarası
- 2016/577 2017/902
- Davanın konusu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle
Karar Metni
313 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
6763 sayılı Yasa ile değişik HMK.m.341 f.2 uyarınca , miktar ve değeri 3000,00 TL'yi geçmeyen mal varlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Bu miktar, yeniden değerleme oranı ile hüküm tarihi itibariyle 3.110 TL'ye baliğ olmuştur.
İlk derece mahkemesince karar istinaf yolu açık olmak üzere verilmiş ise de davacının talebenin 3.863,00 TL olduğu, ilk derece mahkemesince kısmen kabul ile 2.258,78 TL'ye hükmedildiği, reddedilen miktarın 1.604,22 TL olması karşısında her iki taraf yönünden de 30/11/2017 tarihli kararır kesin olduğu anlaşılmaktadır.
HMK.m. 346 gereğince kesin karara yönelik istinaf başvurusu ile ilgili ilk derece mahkemesince karar verilebileceği gibi, bu konuda, olumlu ya da olumsuz bir karar oluşturulmadan istinaf incelemesine gönderilen dava dosyaları ile ilgili, aynı Yasa'nın 352. maddesi gereğince istinaf mahkemesince de bir karar verilmesi mümkündür. Bu yasal düzenlemeler karşısında, kanun yolu başvurusuna konu edilen kararın hüküm tarihi itibariyle kesin nitelikte olması nedeniyle istinafı kabil bir karar olmadığı anlaşılmakla, HMK.m. 352. gereğince aşağıdaki karar verilmiştir.
KANUN YOLU
HMK.m.362/1.a uyarınca, dava konusunun değerine göre karar her iki taraf için kesindir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi, E. 2018/1914, K. 2018/1306, 13 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama