İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi E.2019/167 K.2019/149

İstinaf incelemesine konu karar verilmeden önce İstanbul 3. ATM'nin 2012/311 E- 2014/77 K sayılı, 10.04.2014 tarihli kararla dava esastan sonuçlandırılmış, anılan kararın temyizi üzerine, Yargıtay 19. Hukuk Dairesinin 2015/3924 Esas 2015/16427 Karar sayılı, 18/12/2015 tarihli kararıyla mahkeme kararı bozulmuştur.

İstinaf talebine konu karar, yargıtay bozması sonrasında verilen bir karardır.6723 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 6100 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesinin 2. fıkrasına göre Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26/9/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur.

Bu kararlara ilişkin dosyalar Bölge Adliye Mahkemelerine gönderilemez.

Böylece Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden önce, aleyhine temyiz yoluna başvurulmuş olan kararlar hakkında Yargıtay tarafından kanun yolu incelemesi yapılacak, bu dosya ve işler Bölge Adliye Mahkemelerine gönderilmeyecektir.5521 sayılı Yasanın geçici 1. maddesine göre, Bölge Adliye Mahkemelerinin, 26/9/2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmî Gazetede ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında yapılan temyiz başvuruları,

kesinleşinceye kadar Yargıtay tarafından sonuçlandırılır.Yukarıda yapılan açıklama ve mevzuat doğrultusunda eldeki dava dosyasında Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihi olan 20/07/2016 tarihinden önce karar verildiği ve verilen kararın Yargıtay tarafından bozulduğu, inceleme konusu kararın, Yargıtay bozması üzerine verildiği anlaşılmakla, kanun yolu incelemesinin Yargıtay tarafından yapılması gerektiği kanaatine varıldığından, aşağıdaki karar verilmiştir.