İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi E.2019/2406 K.2019/1570

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükme karşı davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurduğu, ilk derece mahkemesi 08/11/2019 tarihli kararı ile, davalı vekili kesin karara karşı yapılan istinaf başvurusunu HMK'nun 346/1.maddesi uyarınca istinaf dilekçesinin reddine karar verildiği, davalı vekilince bu ek kararın istinaf edilmesi üzerine dairemize gönderildiği anlaşılmakla, dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

İNCELEME VE GEREKÇE HMK'nın 341/2. maddesi uyarınca, miktar ve değeri 3.000 TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir.

Bu miktar yeniden değerleme oranı ile hüküm tarihi itibariyle 4.400,00 TL'ye baliğ olmuştur.Dava dilekçesindeki dava değerinin 3.462,60 TL olduğu, davanın kabulüne karar verildiği, istinafa davalı tarafın geldiği, kararın davalı taraf yönünden kesin olduğu anlaşılmaktadır.HMK' nın 346. maddesi gereğince kesin karara yönelik istinaf başvurusu ile ilgili ilk derece mahkemesince karar verildiği, bu karara karşı yasal bir haftalık süre içinde başvurulduğu anlaşılmaktadır.Yukarıda açıklandığı üzere, ilk derece mahkemesinin, HMK'nın 346. maddesi uyarınca verdiği ek karar usul ve yasaya uygundur.

Bu nedenle, esasa dair istinaf nedenlerinin incelenmesi mümkün değildir. İstinaf talebine konu ek karar usul ve yasaya uygun olduğundan, ek karara yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir.