KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 15 Mayıs 2019
- Dosya no
- 2019/963
- Karar no
- 2019/696
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 21/06/2018
- Numarası
- 2014/350 Esas - 2018/820 Karar
- Davanın konusu
- Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan
Karar Metni
236 kelime·1 dk okuma
Dairemizce daha önce 2019/681 Esas - 2019/507 Karar, 10/04/2019 tarihli kararla asıl dava yönünden harç yatırıldığı ancak birleşen davalar yönünden harç yatırılmadığından, HMK 344.
Maddesi gereğince eksik harcın tamamlaması için davacı vekiline muhtıra gönderilerek harcın yatırılması halinde sayman mutemet makbuzunun da eklenerek dosyanın her halukürda asıl davaya yapılan istinaf başvurusu yönünden Dairemize geri gönderilmesi istenmiş ise de, 18/04/2019 tarihli 2014/350 esas sayılı ara kararla asıl dava ve birleşen davada davalı vekili ... tarafından 01/04/2019 tarihinde harçların yatırılıp makbuzunun dosyaya sunulduğu ve makbuzun dosyada bulunduğu belirtilerek dosya tekrar dairemize gönderilmiştir.Ara karara konu edilen sayman mutemedi alındısı makbuzundan da anlaşılacağı üzere davacı karşı davalı ......
Ltd. Şti.
Tarafından hem asıl davanın hem birleşen davanın istinaf edildiği ancak tek bir istinaf kanun yoluna başvuru harcı yatırıldığı oysaki iki ayrı istinaf kanun yoluna başvuru harcının yatırılması gerektiğinden yatırılmayan 121,30TL istinaf kanun yoluna başvurma harcının yatırılması için davacı- karış davalı vekiline vekiline muhtıra gönderilerek harcın yatırılması halinde sayman mutemet makbuzunun da eklenerek dosyanın her halukürda asıl davaya yapılan istinaf başvurusu yönünden Dairemize geri gönderilmesi, yatırılmaması halinde HMK 344.maddesindeki yasal prosedürün işletilmesi için ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine,
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi, E. 2019/963, K. 2019/696, 15 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama