İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi E.2020/1468 K.2020/854

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

İNCELEME VE GEREKÇE Davacı tarafından açılan ve taşıma ilişkisinden kaynaklanan tazminat davasında, ilk derece mahkemesince davanın reddine dair istinaf konusu hüküm verilmiştir. İlk derece mahkemesinin hükmüne karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Öncelikle, istinaf başvurusunun, HMK'nın 345. maddesinde öngörülen yasal iki haftalık süre içinde yapılıp yapılmadığının değerlendirilmesi gerekir.

Dosyanın yapılan incelemesinde; istinafa konu gerekçeli kararın davalı vekiline 21.06.2020 tarihinde tebliğ edildiği, davalı vekilinin istinaf dilekçesini 13.07.2020 tarihinde verdiği anlaşılmaktadır. Bu durumda, istinaf dilekçesinin süresinde görülmektedir. İstinaf başvurusunun süresinde yapılmaması halinde HMK'nın 346.

Maddesi uyarınca bu konuda ilk derece mahkemesince bir karar verilmesi gerekmekle birlikte, bu konuda ilk derece mahkemesince bir karar verilmeden dosyanın istinaf mahkemesine gönderilmesi halinde, HMK'nın 352/1.c maddesi uyarınca, istinaf mahkemesince karar verilmesi mümkündür. Açıklanan bu gerekçelerle, HMK'nın 352. maddesi uyarınca, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda istinaf dilekçesinin süre yönünden reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir.

KANUN YOLU

HMK'nın 362/1.a. maddesi uyarınca, dava konusunun değerine göre karar kesindir.