KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2020
- Dosya no
- 2020/1772
- Karar no
- 2020/1133
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 18/02/2020
- Numarası
- 2015/1427E. 2020/147K.
- Davanın konusu
- Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan
Karar Metni
279 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dosyasının başlangıçta İstanbul BAM 16. Hukuk Dairesine gelmiş, 2020/1657 esas sayılı dosya üzerinden verilen 01.10.2020 tarihli kararla taraflar arasındaki uyuşmazlığın satım sözleşmesinden kaynaklanmasına göre (davacının açık satış sözleşmesinin teminatı olduğunun iddia ettiği, davalının ise ceza mahkemesinde taraflar arasında mal alışverişi, mekan ve para alış verişi bulunduğunu savunduğu) gerekçesiyle görevsizlik kararı verilerek dosya Dairemize gönderilmiştir.
İstanbul BAM. 16. Hukuk Dairesince Her ne kadar istinaf incelemesi için dosya Dairemize gönderilmiş ise de, inceleme konusu ilk derece mahkemesi kararına konu uyuşmazlıkta davacının menfi tespit talebi, takibe konu senedin tahrif edildiği ve sahtecilik yapıldığı iddiasına dayanmaktadır. Menfi tespit talebi temel ilişkiye dayalı değildir. Yani, temel ilişkinin unsurlarına, ifasına, temel ilişkideki defilere veya itirazlara dayanmamaktadır.
Dava münhasıran tahrifat ve sahtecilik iddiasına dayalı olup, bu haliyle ticari dava niteliğinde menfi tespit davası olduğundan, Hakimler ve Savcılar Kurulunun 25.06.2020 gün ve 564-586 sayılı iş bölümü kararına göre istinaf talebini inceleme görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16-44. Hukuk Dairesine Dairesine aittir. Ancak 16. HD tarafından görevsizlik kararı verilmiş olup iki daire arasında olumsuz görev uyuşmazlığı çıktığından, aşağıdaki karar verilmiştir.
KANUN YOLU
Kesin olmak üzere
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi, E. 2020/1772, K. 2020/1133, 27 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama