KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 16 Mart 2020
- Dosya no
- 2020/495
- Karar no
- 2020/348
- İncelenen kararın mahkemesi
- BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 06/12/2019
- Numarası
- 2018/620 Esas - 2019/1183 Karar
- Davanın konusu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan
Karar Metni
299 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davası sonucunda Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 06.12.2019 gün ve 2018/620 Esas - 2019/1183 Karar sayılı hükmüne karşı taraflar vekillerince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması nedeniyle Dairemize gönderilen dava dosyasında, istinaf eden taraflarca istinaf kanun yolundan feragat dilekçesi verilmesi üzerine dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Her ne kadar ilk derece mahkemesince esas hakkında verilen hükme karşı taraf vekillerince istinaf başvurusu yapılmış ise de davacı vekili 04.03.2020 tarihli dilekçesi ile davalı vekili de 02.03.2020 tarihli dilekçesiyle istinaf başvurusundan feragat ettiğini bildirmiştir. Her iki taraf vekillerinin vekaletnamelerinde kanun yollarından feragat etme yetkilerinin bulunduğu görülmüştür. İstinaf kanun yoluna başvuran taraf vekillerinin istinaf başvurusundan feragat etmeleri nedeniyle istinaf başvurularının, HMK'nın 349/2. maddesi gereğince, feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir.
KANUN YOLU
HMK'nın 361. maddesi gereğince, gerekçeli kararın taraf vekillerine tebliğ tarihlerinden itibaren iki haftalık süre içinde temyiz yolu açıktır.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi, E. 2020/495, K. 2020/348, 16 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama