KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 16 Mart 2020
- Dosya no
- 2020/511
- Karar no
- 2020/309
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 21/11/2019
- Numarası
- 2017/760E. - 2019/923K.
- Davanın konusu
- Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan)|Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)|Tazminat (Rücuen Tazminat
Karar Metni
236 kelime·1 dk okuma
İlk derece mahkemesince dava dosyası istinaf incelemesi icin 17.Hukuk Dairesine gönderilmiş, 17.Hukuk Dairesince, Davalı-davacı vekili birleşen dosyalarda davacı-davalı tarafından teslim edilen ürünlerin, sözleşme ve teknik şartnamede belirtilen kriterlere uymadığını, sözleşmenin haklı olarak feshedildiğini belirterek teminat mektubu güncelleme farkı ve sözleşmeden kaynaklı gecikme cezasının davacı-davalıdan tahsilini istemli olduğunu bu haliyle uyuşmazlığın ticari alım satımdan kaynaklı olduğu gerekçesi ile aidiyet kararı verilerek dosya dairemize gönderilmiş ise de;Taraflar arasıdaki uyuşmazlık,18/07/2016 tarihli,
"Köy Atıksu Arıtma Tesislerinde Klordioksit Uygulanması" işi sözleşmesinden kaynaklanmaktadır. Taraflar arasında ticari satım değil, ticari nitelik hizmet alım sözleşmesi vardır.
Çünkü, sözleşme ile üstlenilen edim bir menkulün teslimi değil, arıtma tesislerine uygulama yapılmasına ilişkindir.Sonuç olarak, " Köy Atıksu Arıtma Tesislerinde Klordioksit Uygulanması " sözleşmesi ticari nitelikli hizmet sözleşmesi olup Hakimler ve Savcılar Kurulunun 13.02.2018 gün ve 208 sayılı iş bölümü kararına göre, istinaf incelemesini yapma görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesine aittir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi, E. 2020/511, K. 2020/309, 16 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama