İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İstinaf (BAM) Kararları
  3. /İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAİSTİNAF KARARI

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi E.2021/2354 K.2022/238

İstinaf yoluna başvuran davalılar ..., ..., ... ve ... Ltd. Şti. vekilinin istinaf başvurusu ile birlikte 26.07.2021 tarihli dilekçesiyle adli yardım talebinde bulunulmuştur. Dairemizce 13.01.2022 tarihli ara kararla, HMK'nın 337/1. maddesi uyarınca…

Esas2021/2354Karar2022/238Tarih28 Şubat 2022Okuma2 dk · 432 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi Birleşen İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/268E, 2020/629K Birleşen İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/269E, 2020/632K Birleşen İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/270E, 2020/640K Birleşen İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/271E, 2020/631K Birleşen İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/272E, 2020/58K Birleşen İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/273E, 2020/630K Birleşen İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/274E, 2020/618K Birleşen İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/275E, 2020/628K Birleşen İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/276E, 2020/374K Birleşen İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/277E, 2020/59K Birleşen İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/278E, 2019/1361K Birleşen İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/353E, 2019/367K Birleşen İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/715E, 2021/322K Birleşen İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/463E, 2021/336K Birleşen İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/1509E, 2020/625K

Karar tarihi
28 Şubat 2022
Dosya no
2021/2354
Karar no
2022/238
İncelenen kararın mahkemesi
İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Tarihi
24/03/2021
Numarası
2018/267 Esas - 2021/457 Karar
Dava tarihi
02/03/2018
Dava tarihi
02/03/2018
Dava tarihi
02/03/2018
Dava tarihi
02/03/2018
Dava tarihi
02/03/2018
Dava tarihi
02/03/2018
Dava tarihi
02/03/2018
Dava tarihi
02/03/2018
Dava tarihi
02/03/2018
Dava tarihi
02/03/2018
Dava tarihi
02/03/2018
Dava tarihi
02/03/2018
Dava tarihi
26/03/2018
Dava tarihi
12/06/2018
Dava tarihi
20/04/2018
Dava
İtirazın İptali
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

432 kelime·2 dk okuma

İstinaf yoluna başvuran davalılar ..., ..., ... ve ... Ltd. Şti. vekilinin istinaf başvurusu ile birlikte 26.07.2021 tarihli dilekçesiyle adli yardım talebinde bulunulmuştur. Dairemizce 13.01.2022 tarihli ara kararla, HMK'nın 337/1. maddesi uyarınca yukarıda isimleri yazılı davalılar yönünden adli yardım talebinin reddine karar verilmiştir.

Adli yardım talebinin reddine ilişkin karara karşı bir haftalık itiraz süresi içerisinde davalılar vekilinin itiraz etmesi üzerine dosya 15. Hukuk Dairesine gönderilmiş, anılan Dairece 2022/2 D.iş sayılı dosya üzerinden yapılan inceleme ile 24.02.2022 tarihinde adli yardım talebinin reddine yönelik karara karşı sunulan itirazın reddine karar verilmiştir. Tüm dosya kapsamı itibariyle, ilk derece mahkemesince verilen hükmün davalılar ..., ..., ..., ... Ltd.

Şti., ... ve ... tarafından istinaf edildiği, Davalılar ..., ..., ..., ... Ltd. Şti.tarafından harç yatırılmadığı ve adli yardım talebinde bulunulduğu, davalı ... tarafından yapılan istinaf başvurusu sırasında istinaf harçlarının yatırılmadığı gibi adli yardım talebinde de bulunmadığı belirlenmekle. HMK'nın 344. maddesi gereğince istinaf harçlarının tamamlaması için davalılar ..., ..., ..., ... Ltd.

SONUÇ / HÜKÜM

Şti. ve ...'a, tarafı oldukları ve istinaf başvurularına konu ettikleri her bir dava için ayrı ayrı hesaplanacak başvuru ve peşin harçlar için muhtıra tebliğ edilerek, harçların yatırılması halinde sayman mutemet makbuzunun da eklenerek dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmesi, harç yatırılmadığı taktirde davalı ... yönünden istinaf incelemesinin yapılması için dosyanın her halükârda Dairemize geri gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine, HMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oybirliğiyle ve kesin olarak karar verildi.

28.02.2022

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi, E. 2021/2354, K. 2022/238, 28 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
Esas No
2021/2354
Karar No
2022/238
Tarih
28 Şubat 2022

İlgili Kararlar

  • İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi E.2021/2354 K.2022/373
  • Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi E.2021/2366 K.2022/251
  • Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2021/2376 K.2022/104
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi E.2021/2384 K.2022/164
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi E.2021/2392 K.2022/85
  • Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi E.2021/2395 K.2022/243

Tüm Arşiv

İstinaf (BAM) KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.