İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi E.2021/240 K.2021/182

İstanbul Anadolu 1.Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 18.11.2020 tarihli ek karara karşı alacaklı vekili tarafından verilen 08.12.2020 tarihli dilekçe ile istinaf başvurusunda bulunulmuştur.

Davacı vekili ihtiyati haciz talebi nedeniyle ilk derece mahkemesine yatırmış olduğu teminat bedelinin kendilerine iadesini talep etmiş, ilk derece mahkemesince takibe yönelik yapılan itirazın iptali davasının kesinleşmediği bu aşamada itirazın iptali davası kesinleşmeden teminatın iadesine karar verilemeyeceği gerekçesi, 18/11/2020 tarihli ek kararla talep reddedilmiştir. Alacaklı vekili bu ek karara karşı istinaf kanun yoluna başvurmuştur.

Yani, istinafa konu edilen karar teminatın iadesi talebinin reddine ilişkin karardır. HMK'nın 341 maddesinde hangi kararların istinaf edilebileceği belirtilmiş olup buna göre, ilk derece mahkemelerinden verilen nihai kararlar ile ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz, taleplerinin reddi ve bu taleplerin kabulü halinde itiraz üzerine verilecek kararlar ile karşı tarafın yüzüne karşı verilen ihtiyati tedbir veya ihtiyati haciz karralarına karşı istinaf yoluna başvurabilir.

Bu yasal düzenleme ışığında somut olay değerlendirildiğinde; istinafa konu ilk derece mahkemesinin ek kararının bir nihai karar olmadığı, teminat iadesinin reddine ilişkin ara karar niteliğinde olduğu, yukarıda da değinildiği üzere bu tür ara karralarının istinaf edilemeyeceği, ara karar niteliğinde olan ilk derece mahkemesinin kararına karşı kanun yolunu açan herhangi bir kanun hükmünün de bulunmadığı anlaşıldığından, istinaf kabiliyeti bulunmayan ilk derece mahkemesi kararına yönelik yapılan başvurunun reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir.