KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi Dosya No 2021/749
- Karar tarihi
- 25 Nisan 2024
- Karar no
- 2024/642
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 09/02/2021
- Numarası
- 2018/675 E. - 2021/103 K.
- Davanın konusu
- İtirazın İptali (Bankacılık işleminden kaynaklı
Karar Metni
320 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı, her iki taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
İNCELEME VE GEREKÇE HMK'nın 341/2. maddesi uyarınca, miktar ve değeri 3.000 TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Bu miktar, yeniden değerleme oranı ile hüküm tarihi olan 2021 yılı itibariyle 5.880,00 TL'ye baliğ olmuştur.
Dava dilekçesinde dava değerinin 10.000,00 TL olduğu, icra dosyasında takip tutarının da 10.214,60 TL olduğu, ilk derece mahkemesince davanın 5.000,00 asıl alacak yönünden kısmen kabulüne, fazla talebin reddine karar verildiği, kararın her iki taraf yönünden de kesin nitelikte olduğu anlaşılmaktadır.
HMK' nın 346. maddesi gereğince kesin karara yönelik istinaf başvurusu ile ilgili olarak ilk derece mahkemesince karar verilebileceği gibi, bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar oluşturulmadan istinaf incelemesine gönderilen dava dosyaları hakkında aynı Yasa'nın 352/1.b maddesi gereğince istinaf mahkemesince de karar verilmesi mümkündür.
Bu açıklamalar ışığında, kanun yolu başvurusuna konu edilen kararın, karar tarihi itibariyle her iki taraf bakımından kesin nitelikte olması nedeniyle istinafı kabil bir karar olmadığı anlaşılmakla, davacı ve davalı vekillerinin istinaf başvurularının reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi, E. 2021/749, K. 2024/642, 25 Nisan 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama