KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2021
- Dosya no
- 2021/851
- Karar no
- 2021/1166
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 09/02/2021
- Numarası
- 2019/772 E. - 2021/98 K.
- Davanın konusu
- İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan
Karar Metni
286 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Taraflar arasındaki davanın ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen hükmüne karşı, davacı ve davalı vekillerince yasal süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilen dava dosyasında, taraf vekillerince istinaf kanun yolundan feragat edildiğine dair dilekçeler verilmesi nedeniyle dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Her ne kadar ilk derece mahkemesince esas hakkında verilen hükme karşı taraf vekillerince istinaf başvurusu yapılmış ise de davacı vekili 23.09.2021 havale tarihli dilekçesiyle istinaf başvurusundan feragat ettiğini beyan etmiştir. Davalılar vekili de 23.09.2021 tarihli dilekçesiyle, istinafından feragat ettiğini beyan ettiği görülmüştür. Davacı vekilinin ve davalılar vekilinin vekaletnamelerinde kanun yollarından (istinaftan) feragat yetkisinin bulunduğu, dilekçelerin elektronik imzayla imzalandığı belirlenmiştir. İstinaf kanun yoluna başvuran davacı ve davalılar vekillerinin istinaf başvurusundan feragat etmeleri nedeniyle HMK'nın 349. maddesi uyarınca istinaf başvurularının feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir.
KANUN YOLU
HMK'nın 361. maddesi uyarınca, iş bu gerekçeli kararın taraf vekillerine tebliğ tarihlerinden itibaren iki haftalık süreler içinde temyiz yolu açıktır.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi, E. 2021/851, K. 2021/1166, 1 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama