KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2021
- Dosya no
- 2021/960
- Karar no
- 2021/659
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL ANADOLU 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 09/02/2021
- Numarası
- 2019/908 E.2021/120K.
- Davanın konusu
- Sözleşmenin İptali
Karar Metni
268 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dosyası istinaf incelemesi için İstanbul BAM 16. Hukuk Dairesine gelmiş, anılan Daire, uyuşmazlığın finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanmadığı, ticari nitelikte satım sözleşmesinden kaynaklandığı gerekçesiyle dosya Dairemize gönderilmiştir. Dosyanın yapılan incelemesinde; davacının satıma konu iş makinesini finansal kiralama yoluyla aldığı anlaşılmaktadır. Uyuşmazlık finansal kiralama hukukunu ilgilendirmektedir.
Davacı, makineyi satın almamış finansal kiralama yoluyla kiralamıştır. Bu nedenle uyuşmazlığın finansal kiralamayla ilişkisi olduğu açıktır. Diğer taraftan, aynı dava dosyasında 16. HD'nin 2020/115 E -2020/288K.sayılı, 07.02.2020 tarihli kararıyla, ihtiyati tedbir kararı incelemiş ve istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. O tarihten sonra dairelerimiz arasındaki iş bölümünü düzenleyen kurallarda herhangi bir değişiklik olmamıştır.
16.HD, davayı finansal kiralama ilişkisiyle bağlantılı görerek dosyada istinaf incelemesi yapmış ve karar vermiştir. Bundan sonra esas hakkında verilen karar da aynı dairece incelemelidir. Tabii hakim ilkesinin de gereği budur. Açıklanan bu nedenlerle istinaf talebini inceleme görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesine aittir.
Ancak, dosya kendisine gönderilmiş olan 16. Hukuk Dairesi ile Dairemiz arasında olumsuz görev uyuşmazlığı ortaya çıkmış olduğundan, görevli dairenin belirlenmesi için aşağıdaki karar verilmiştir.
KANUN YOLU
Kesin olmak üzere
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi, E. 2021/960, K. 2021/659, 31 Mayıs 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama