KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 14 Mart 2022
- Dosya no
- 2022/130
- Karar no
- 2022/305
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 09/02/2021
- Numarası
- 2018/1042 E. - 2021/103 K.
- Davanın konusu
- İtirazın iptale (Banka genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan
Karar Metni
262 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda davanın kabulüne dair verilen hükmüne karşı, davalı vekilince yasal süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilen dava dosyasında, istinaf eden davalı vekilince istinaf kanun yolundan feragat edildiğine dair dilekçe verilmesi üzerine, dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Her ne kadar ilk derece mahkemesince esas hakkında verilen hükme karşı, davalı vekilince istinaf başvurusu yapılmış ise de davalı vekili 09.03.2022 tarihli dilekçesiyle istinaf başvurusundan feragat ettiğini beyan etmiştir. Davalı vekilinin vekaletnamesinde kanun yollarından (istinaftan) feragat yetkisinin bulunduğu, dilekçenin elektronik imzayla imzalandığı belirlenmiştir. İstinaf kanun yoluna başvuran davalı vekilinin istinaf başvurusunun feragat etmesi nedeniyle HMK'nın 349. maddesi uyarınca istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir.
KANUN YOLU
HMK'nın 361. maddesi uyarınca, iş bu gerekçeli kararın taraf vekillerine tebliğ tarihlerinden itibaren iki haftalık süreler içinde temyiz yolu açıktır.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi, E. 2022/130, K. 2022/305, 14 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama