KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 14 Aralık 2023
- Dosya no
- 2022/1445
- Karar no
- 2023/2068
- İncelenen kararın mahkemesi
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Tarihi
- 13/04/2022
- Numarası
- 2016/1148 E. - 2022/313 K.
- Davanın konusu
- İtirazın İptali (Genel kredi sözleşmesinden kaynaklı
Karar Metni
496 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kısmen kabul- kısmen reddine dair verilen hükme karşı, taraflarca istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı banka ile davalı arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığı, sözleşme gereğince kullandırılan kredinin ödenmemesi üzerine İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü'nün ...
E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi açıldığı, davalıların asıl borca ve takibin tüm fer'ilerine itirazları üzerine takibin durduğu, itirazın iptali istemi ile İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesinde eldeki davanın açıldığı, yapılan yargılama neticesinde davanın kısmen kabulüne- kısmen reddine karar verildiği anlaşılmıştır.İlk derece mahkemesi kararını taraf vekilleri ayrı ayrı istinaf etmişlerdir.
Dosya, Dairemizde inceleme sırasında bulunduğu aşamada, davacı vekili Av. ... 12.12.2023 tarihli dilekçesiyle, itirazın iptali talebine konu İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasına haricen tahsil edildiğine ilişkin dilekçe sunmuş, konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesini talep ettiğini ve dava nedeniyle yargılama gideri, vekalet ücreti talebinin bulunmadığını bildirmiştir.
Davalı ... ve ...vekili Av. ..., davalı ... vekili Av. ... ve Davalı ... vekili Av. ... vekili 08.12.2023 tarihinde sundukları beyan dilekçeleri ile davacıdan herhangi bir yargılama gideri, vekalet ücreti ve tazminat taleplerinin olmadığını beyan etmişlerdir.
Dava, İİK'nın 67. maddesi uyarınca itirazın iptali istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesi kararından sonra takip konusu alacağın haricen tahsil edilmesi nedeniyle eldeki itirazın iptali davasının konusuz kaldığı anlaşılmıştır. Bu durumda, istinaf incelemesi sırasında davanın konusuz kalmış olması nedeniyle, ilk derece mahkemesinin istinafa konu kararının kaldırılarak, konusu kalmayan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi, E. 2022/1445, K. 2023/2068, 14 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama