KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 1 Eylül 2022
- Dosya no
- 2022/1464
- Karar no
- 2022/1010
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 23/03/2022
- Numarası
- 2020/119 E. - 2022/230 K.
- Davanın konusu
- İtirazın İptali (Banka kredi sözleşmesinden kaynaklı
Karar Metni
284 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Taraflar arasındaki davanın ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmüne karşı, her iki taraf vekillerince yasal süreleri içinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilen dava dosyasında, her iki taraf vekillerince istinaf kanun yolundan feragat edildiğine dair dilekçeler verilmesi nedeniyle dosya ele alınıp incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Her ne kadar ilk derece mahkemesince esas hakkında verilen hükme karşı taraf vekillerince istinaf başvurusu yapılmış ise de davacı vekili 23.08.2022 havale tarihli dilekçesiyle, davalı vekili ise 18.08.2022 tarihli dilekçesiyle istinaf başvurusundan feragat ettiğini beyan etmişlerdir. Taraf vekillerinin vekaletnamelerinde kanun yollarından (istinaftan) feragat yetkilerinin bulunduğu, dilekçelerin elektronik imzayla imzalandığı belirlenmiştir. İstinaf kanun yoluna başvuran davacı ve davalı vekillerinin istinaf başvurularından feragat etmeleri nedeniyle HMK'nın 349. maddesi uyarınca istinaf başvurularının feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir.
KANUN YOLU
HMK'nın 361. maddesi uyarınca, iş bu gerekçeli kararın taraf vekillerine tebliğ tarihlerinden itibaren iki haftalık süreler içinde temyiz yolu açıktır.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi, E. 2022/1464, K. 2022/1010, 1 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama