İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi E.2023/1684 K.2023/1726

Taraflar arasında görülen asıl ve birleşen davaların ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda asıl davanın reddine- birleşen davanın kabulüne dair verilen hükme karşı, asıl davada davacı- birleşen davada davalı ... Paz.ve Tic. AŞ vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyasında, asıl davada davacı birleşen davada karşı davalı ... Paz.ve Tic. AŞ vekilinin istinaf başvurusundan feragat ettiğine dair dilekçe vermesi üzerine dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Taraflar arasındaki görülen asıl ve birleşen davaların ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda asıl davanın reddine, birleşen davanın kabulüne dair verilen hükme karşı, asıl davada davacı- birleşen davada davalı ... Paz.ve Tic. AŞ vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosyasının istinaf incelemesi için Dairemize gönderilen dava dosyasında, ... Paz.ve Tic.

AŞ vekilinin Dairemize sunduğu 13.10.2023 tarihli dilekçeyle, davanın konusuz kaldığı gerekçesiyle istinaf başvurusundan feragat ettiği anlaşılmıştır. ... Paz.ve Tic. AŞ vekilinin vekaletnamesinde kanun yollarından (istinaftan) feragat yetkisinin bulunduğu, dilekçenin elektronik imzayla imzalandığı belirlenmiştir.

Asıl davada davalı- birleşen davada davacı vekili, 16.10.2023 tarihli dilekçesiyle, karşı taraftan yargılama gideri ve avukatlık ücreti talep etmediklerini bildirmiştir. İstinaf kanun yoluna başvuran vekilinin istinaf başvurusundan feragat etmesi nedeniyle HMK'nın 349. maddesi uyarınca istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir.