İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi E.2023/1801 K.2025/1637

Taraflar arasındaki kayyım atanması davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda, şirketi temsil etmek üzere mali müşavir ...'in kayyım olarak atanmasına dair verilen karara karşı, davalı ve kayyım tayini istenilen şirket vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyasında, davacı vekili tarafından davadan feragat edildiğine dair dilekçe verilmesi üzerine, dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Her ne kadar ilk derece mahkemesince temsil etmek üzere mali müşavir ...'in atanmasına dair verilen karara karşı, davalı ve kendisine kayyım tayini istenilen şirket vekillerince istinaf başvurusu yapılmış ise de davacı vekili 21.10.2025 tarihli dilekçeyle davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.

Davalı vekili de dosyaya ibraz edilen 17.10.2025 tarihli dilekçesiyle, davacı taraftan yargılama gideri ve avukatlık ücreti talep etmediklerini bildirmiştir.Davacı vekilininvekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu, her iki taraf dilekçelerinin elektronik imzayla imzalandığı belirlenmiştir.HMK'nın 307. maddesi uyarınca feragat, davacının, talep konusundan kısmen veya tamemen vazgeçmesidir.

Aynı Kanun'un 310. maddesi uyarınca, feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Bu nedenle, istinaf aşamasında da davadan feragat mümkündür. Bu gerekçelerle, ilk derece mahkemesinin istinaf incelemesine konu kararının kaldırılmasına ve davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki hüküm verilmiştir.

KANUN YOLU

HMK'nın 361. maddesi uyarınca, iş bu gerekçeli kararın taraf vekillerine tebliğ tarihlerinden itibaren iki haftalık süreler içinde temyiz yolu açıktır.