KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 12 Nisan 2023
- Dosya no
- 2023/622
- Karar no
- 2023/654
- İncelenen kararın mahkemesi
- TEKİRDAĞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 02.03.2023
- Numarası
- 2022/960 E. - 2023/110 K.
- Davanın konusu
- İtirazın İptali- İhtiyati tedbir
Karar Metni
247 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptaline dair derdest dava içinde davacı tarafın ihtiyati tedbir talebinin reddine dair verilen ara kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyasında, davacı vekili tarafından 28.02.2023 tarihli dilekçeyle davadan feragat edildiği bildirildiğinden, dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Her ne kadar ilk derece mahkemesince ara karar hakkında verilen hükme karşı davacı vekilince istinaf başvurusu yapılmış ise de davacı vekili 28.02.2023 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.Davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu, dilekçenin elektronik imzayla imzalandığı belirlenmiştir. Söz konusu feragat dilekçesinde başkaca bir ibareye yer verilmediği anlaşılmıştır. HMK'nın 307. maddesi uyarınca feragat, davacının, talep konusundan kısmen veya tamemen vazgeçmesidir. İstinaf incelemesine konu ara karar esas dava içinde verilmiş, davacı vekili esas hakkındaki davadan feragat etmekle istinaf incelemesi konusuz kalmıştır. Bu nedenle, ara karara yönelik istinaf başvurusunun reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir.
KANUN YOLU
HMK'nın 362/1.f maddesi uyarınca karar kesindir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi, E. 2023/622, K. 2023/654, 12 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama