KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 24 Eylül 2025
- Dosya no
- 2025/1555
- Karar no
- 2025/1441
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 21.07.2025 TARİHLİ ARA KARAR
- Numarası
- 2024/639 Esas
Karar Metni
245 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Davanın konusu
İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sırasında, davacı vekilinin ihtiyati haciz reddine dair verilen ara karara karşı, davacı vekilince yasal süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyasında, davacı vekilince istinaf kanun yolundan feragat edildiğine dair dilekçe verilmesi üzerine, dosya ele alınıp incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Her ne kadar ilk derece mahkemesince verilen ara karara karşı ihtiyati haciz talep eden davacı vekilince istinaf başvurusu yapılmış ise de, davacı vekili 23.09.2025 tarihli dilekçesiyle istinaf başvurusundan feragat ettiğini bildirmiştir. İhtiyati haciz talep eden davacı vekilinin vekaletnamesinde kanun yollarından (istinaftan) feragat yetkisinin bulunduğu, dilekçenin elektronik imzayla imzalandığı belirlenmiştir. İstinaf kanun yoluna başvuran ihtiyati haciz talep eden vekilinin istinaf başvurusundan feragat etmesi nedeniyle HMK'nın 349. maddesi uyarınca istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi, E. 2025/1555, K. 2025/1441, 24 Eylül 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama