İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İstinaf (BAM) Kararları
  3. /İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15. HUKUK DAİRESİ

TÜRK MİLLETİ ADINABÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi E.2018/2188 K.2019/210

Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda;

Esas2018/2188Karar2019/210Tarih19 Şubat 2019Okuma4 dk · 791 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

Karar tarihi
19 Şubat 2019
Dosya no
2018/2188
Karar no
2019/210
İncelenen kararın mahkemesi
İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Tarihi
29/03/2018
Numarası
2014/339 2018/424
Davanın konusu
Alacak
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

791 kelime·4 dk okuma·1 bölüm

Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili, taraflar arasında düzenlenen 17/05/2004 tarihli protokol ile, birlikte enerji sektörüne yönelik olarak çözüm oluşturma ve bu çözümün satış ve pazarlaması yolunda işbirliğine gidildiği, söz konusu protokol gereğince müvekkili şirketin entegre bilgi yönetimi ve hizmetleri çözümü oluşturmayı ve bu çözümün satış ve pazarlama faaliyetlerini yürütmeyi ve ilk yatırım bedeli olan 250.000 USD'nin %75'ini ödemeyi üstlendiğini ve edimini yerine getirdiğini belirterek,

62.500 USD teminat mektubunun paraya çevrildiği tarihten itibaren hesaplanacak yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, davalı vekili ise davacı tarafın protokolün 3. Maddesi gereğince eneji dağıtım sektörüne yönelik özelleştirme ihalelerine katılan firmalar için "Entegre Bilgi Yönetim Sistemi ve Hizmetleri Çözümü (EDBYS)" oluşturma, bu çözümün 3. Kişilere pazarlanmasına ilişkin faaliyetleri yürütme ve bu çözümün satılabilir hale getirilmesi yükümlülüklerini üstlendiğini,

müvekkilinin ise söz konusu proje için ihtiyaç duyulan 250.000 USD yatırım miktarının %25'ine tekabül eden 62.500 USD'lik kısmını teminat mektubu karşılığında ödeyerek yükümlülüğünü yerine getirdiğini, ancak sözleşmenin 5. Maddesi gereğince müvekkilinin sözleşmeyi haklı olarak feshettiğini ve ihtarlara rağmen ödenmeyen 62.500 USD teminat mektubunu paraya çevirerek alacağını tahsil ettiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulü ile 62.500-USD'nin davalıdan tahsiline karar verilmiş, bu karara karşı davalı vekilince istinaf talebinde bulunulmuştur.

Taraflar arasında düzenlenen 17/05/2004 tarihli protokolün 1. Maddesinde protokolün konusunun "...'in ... ile birlikte Enerji Dağıtım Sektörüne yönelik ortak çözüm oluşturarak, oluşturulan çözümlerin direkt satış ve/veya dış kaynak kullanımı esaslı hizmet platformu olarak müşterilere sunmak amacıyla bir işbirliği yapması ve bu işbirliğinin esaslarının belirlenmesi" olduğu belirtilmiştir.

Protokolün 3. Maddesinde tarafların sorumlulukları düzenlenmiş olup, buna göre, ...'in sorumlulukları, "a- Enerji dağıtım sektörüne yönelik (Başlangıçta Doğalgaz, zaman içinde Elektrik ve Su Dağıtımı) özelleştirme ihalelerine katılan firmalar için "Entegre Bilgi Yönetim Sistemi Ve Hizmetleri" çözümü oluşturmak, b- Doğalgaz dağıtımına yönelik EDBYS komple çözüm paketini engeç Eylül 2004 de tamamlamış olmak, Mayıs 2004 içerisinde çözümün finansal modüllerini ... ile paylaşmak, c- Oluşturulan bu çözümün satış ve pazarlama faaliyetlerini yürütmek,

d- Oluşturulan bu çözümü gerektiğinde ... alt yapısı aracılığı ile dış kaynak kullanımı modelinde satılabilir hale getirmek, e- Oluşturulan bu çözümün dış kaynak kullanımı modelinde satılması halinde kesintisiz işletimini sağlamak, f- Sözkonusu çözümün oluşturulması için düşünülen yatırımın % 75 ini karşılamak ...", ...'in sorumlulukları: a- ... veya kuruluşlarının Enerji dağıtım sektörüne yönelik gerek özelleştirme ihalelerine katılarak,

gerekse özel anlaşmalar çerçevesinde kazandığı ve/veya kazanacağı illerin "Entegre Bilgi Yönetim Sistemi Ve Hizmetleri " çözümü ihtiyacını sadece ...'den sağlamak, b- Oluşturulan bu çözümün diğer iller ve/veya özelleştirme ihalesi kazanan firmalar nezdinde satılabilmesi için referans olmak ve ... tarafından istenmesi halinde satış faaliyetine katılmak, c- Söz konusu çözümün oluşturulması için düşünülen yatırımın % 25'ini karşılamak ... " şeklinde düzenlenmiştir.

Protokolün 4. Maddesinde ise "a- Oluşturulacak çözümün satıldığı firmalara karşı ticari muhatabı ... olacaktır, b-Oluşturulacak çözümle ilgili yatırım miktarı taraflarca 250.000 (ikiyüzellibin ) USD olarak belirlenmiştir, c- ... yatırım miktarının payına düşen % 25 lik kısmını işbu sözleşmenin imzalanmasını ve ... - ... Terasen Ticari antlaşmasının imzalanmasını takiben bir hafta içerisinde süresiz avans teminat mektubu karşılığı ...e ödeyecektir.

Buna karşılık ... ise Ağustos 2004 başı itibarı ile çözümü oluşturmuş ve test çalışmalarına açmış olacaktır. d- Projenin yatırım miktarının öngörülen değeri aşması ve/veya zarar etmesi durumunda ... ilk yatırım yükümlülükleri dışında bir sorumluluk almayacaktır. e- Sistemin kâra geçmesinden itibaren 6 ayda bir yapılacak mutabakat üzerine elde edilen brüt kârın % 25'ini KDV'siyle birlikte fatura karşılığı ... tarafından ...'e 1 hafta içerisinde ödenecektir. g- Oluşturulacak çözümlerin her türlü hakları yatırım payları oranında ... ve ...'e aittir.

Taraflar haklarını, karşı tarafın yazılı izni olmadan kendilerinin diğer projelerinde kullanamazlar, başkalarına devredemezler." denilmiştir.

Yukarıda açıklanan protokol hükümleri göz önüne alındığında, taraflar arasında imzalanan 17/05/2004 tarihli protokol ile tarafların enerji sektöründe özelleştirme ihalelerine katılacak firmalara yönelik olarak "Entegre Bilgi Yönetim Sistemi Ve Hizmetleri" olarak adlandırdıkları çözüm bileşenlerinin taraflardan ... tarafından oluşturması, pazarlama ve satışının yapılması ve katılım payının %75'inin karşılaması, ...'in ise katılım payının %25'ini karşılaması, buna karşılık ... tarafından kendisine teminat mektubu verilmesi, sonuçta elde edecekleri brüt kârın %25'inin ...'e ödenmesi,

oluşturulacak bu çözümlerin her türlü haklarına tarafların katılım payları oranında sahip olması kararlaştırılmıştır. Taraflar arasında herhangi bir eser sözleşmesi bulunmamaktadır. Davacının davalıya bedeli karşılığında bir eser meydana getirmesi söz konusu değildir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın eser sözleşmesinden kaynaklanmayıp, kâr paylaşımı esasına dayalı adi ortaklık sözleşmesinden kaynaklandığı anlaşılmaktadır.

Açıklanan nedenlerle, istinaf incelemesi yapma görevi iş bölümü kararı gereği İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'ne ait olduğundan Dairemiz'in görevlizliğine ve dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi açıklandığı üzere; 1-Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, 2-Dosyanın istinaf incelemesi yapmakla görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 19/02/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi, E. 2018/2188, K. 2019/210, 19 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
Esas No
2018/2188
Karar No
2019/210
Tarih
19 Şubat 2019

İlgili Kararlar

  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2018/2195 K.2019/287
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2018/2196 K.2019/288
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2018/2209 K.2019/208
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi E.2018/2215 K.2019/110
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi E.2018/2236 K.2019/112
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi E.2018/2259 K.2019/215

Tüm Arşiv

İstinaf (BAM) KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.