İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi E.2018/258 K.2018/527

Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı taraf vekillerince istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde HMK m. 352 hükmü uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Taraflar arasında görülmekte olan itirazın iptali davasında; istinaf incelemesine konu yerel mahkeme kararının hüküm bölümü 4.maddede davalı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına dair karar verilmiş, ilk derece mahkemesi kararına karşı davalı vekili tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve yerel mahkeme dosyasının incelenmesinde istinaf harçlarının yatırılmadığı görülmüştür.

Yargıtay Yüksek 15. Hukuk Dairesi'nin 15.02.2018 tarihli 2017/56 esas, 2018/589 karar sayılı ilamında belirtildiği üzere; 4562 sayılı yasanın 21.maddesindeki muafiyet yargı harçlarından muafiyeti kapsamayıp, kurumun 4562 sayılı yasa ile ilgili diğer işlemleri ile sınırlı bulunmaktadır. Kurumun yargı harçlarından muaf olduğunda dair açık bir yasa hükmü bulunmamaktadır.

Bu itibarla davalı taraf harçtan muaf olmayıp istinaf incelemesi yapılabilmesi için istinaf harçlarının yatırılması gerekir.

6100 sayılı HMK 'nın 344. maddesinde istinaf dilekçesi verilirken istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir, bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir diye belirtilmektedir.

HMK 344. maddesindeki işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.