KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15.HUKUK Dairesi
- Mercii
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 14 Mart 2018
- Dosya no
- 2018/415
- Karar no
- 2018/281
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 09/11/2017
- Numarası
- 2016/500 Esas, 2017/748 Karar,
- Davanın konusu
- İtirazın İptali
- Davanın konusu
- Alacak
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde HMK m. 352 hükmü uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Mahkemece, asıl dava ve birleşen davanın reddine dair verilen karar davacı şirket vekilince süresinde istinaf edilmiş ise de, davalar birleştirilse de müstakilyetlerini koruduklarından ve davacı tarafça her iki dava istinaf edildiğinden, davacı şirketin reddedilen asıl ve birleşen davası yönünden ayrı ayrı harç yatırması gerekirken tek istinaf harcını yatırmış olmakla, birleşen dava yönünden de istinaf harçlarını yatırması için 6100 sayılı HMK'nın 344. maddesi hükmündeki prosedüre uygun ikmali için usulünce muhtıra tebliği ile tamamlandıktan sonra gerekirse istinaf incelemesi için dosyanın Dairemize gönderilmek üzere mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi, E. 2018/415, K. 2018/281, 14 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama